上篇讲述了人类发展史上的灭蚊之路，可谓路漫漫其修远兮，但我们真的需要一直上下求索彻底灭掉蚊子的方法么？2017年，党的十九大把“坚持人与自然和谐共生”纳入新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略，其意义重大而深远……
无论从自然界中消除哪一种生物体，生态平衡都会受到不同程度的破坏，想到这，我们想要把蚊子从地球上根除的意愿是不是变弱了些许呢？
可以相互取代的病源
无伤要害的叮咬，瘙痒难耐的红包，甚至是稍微严重的过敏症状，都不足以让人类产生灭门的的冲动，广泛的病毒传播却触碰到了人类的容忍底线。据相关研究统计，每年有近100万人因蚊子传播的疟疾病毒而丧生，其他病毒的传播（如黄热病、革登热等）同样重创了许多国家和地区的医疗、财政系统。但，灭除一种蚊子之后病毒就真的会消失么？
佛罗里达州从事昆虫研究的菲尔·劳恩伯斯说：“消除蚊子暂时会减轻人们的痛苦。”但他的研究显示，一种病源灭除后， 立马会有另一种病源填补其位置。他们以当地的带有黄热病的雌蚊实验为例，之后，就发现带有其他病源的亚洲虎蚊，从中证明了生物会互相取代[1]。而且全球蚊子多达3500种，我们每种都能彻底灭除么？
蚊子的生态功能和生态服务
密西根州立大学昆虫学家理查德·梅里特说：“对于鱼类来说， 蚊子不仅容易捕捉还非常可口。如果幼蚊缺乏，为了生存，鱼类不得不改变自身的饮食习惯。”哈里森说：“这看起来很容易，但以往的饮食习惯已经深深烙进鱼类的基因里，改变不是一件容易的事。” 举个简单的例子，蚊鱼———专门捕食蚊子的鱼类———可以轻而易举地捕食在稻田和水中的蚊子。如果蚊子灭绝了，这类鱼也将随之灭绝。而蚊鱼的灭绝也将影响到整个生态食物链。继而其他许多昆虫，如蜘蛛、蝾螈、蜥蜴、青蛙等也将失去主要的食物来源[1]。如果生物圈那么多的营养级都受到负面影响，可想而知生存在食物链最顶端———人类的处境也着实堪忧。
或许，在蚊子灭绝后，有些食蚊动物最终会寻找到替代蚊子的“美食”，但蚊子在自然界中所起到的生态服务功能却是不可替代的。（一）中已介绍过蚊子幼虫常于水体中发育，其影响或许取决于水域规模的大小。在北美中东岸生长的猪笼草内部，幼蚊是这一水生植物中的重要生物，包括蠓虫、轮虫、细菌和其他一些原生生物也栖息于此。飞蛾会吃漂浮在水中的昆虫尸体，而幼蚊则吃其剩余的残物，并制造出植物所需的氮。从这一方面来说，消除蚊子会影响植物的生长。
生存在水中的蚊子幼虫
人类真的容忍不下蚊子么？
人类真的容忍不下蚊子么？其实不是的。今天，人类对蚊子的争斗，已经从企图让蚊子灭绝转变为有效控制蚊子的发展了，加之“人与自然和谐共生”的理念渐渐深入人心，人蚊之间的相互残杀有望得以缓和。
想要有效控制蚊子，人类清楚认识到化学杀虫剂和转基因并非最佳选择，此举不仅使得蚊子产生抵抗力，还给我们的生存环境造成一定污染。而水景养鱼、植物驱蚊之类的生物方法和采用声、光、电等物理方法灭蚊才是比较科学合理的。例如利用蚊子复眼对一定波长光线的特别爱好，用特定光谱的紫外线作诱光源，研制成一种无烟无味、清洁卫生的电子灭蚊灯，取得了较为理想的效果。即使最简单、最原始的手段还有不少是值得推崇的。例如使用了上千年的蚊帐就不失为对付蚊子的一种环保好方法[2]。
随着科学技术的进步，终有一天蚊子将被控制在我们日常生活的范围之外，人类与蚊子和谐共生。
人与自然和谐共生的美好场景
参考文献：
[1] 汪泽珍, 2010, 一个没有蚊子的世界[J], 世界科学, 41-43.
[2] 黛绶, 2007, 自然与人类[J], 民防范, 33-35.