上篇讲了“冬雪厚”、“春温高”、“夏日和”对小家鼠有利，是其在气侯方面的“三友”，鼠情监测中须紧盯。但实际情况很复杂，在气侯与小家鼠关系上，还须注意两个方面，一是气侯因子的综合作用，二是鼠本身反应的差别性。再则，气候有利作用能否促成鼠暴发，还同食物条件相关。
气侯因素错综复杂 实际效果须综合考查
气侯因子的作用很复杂，有的能互补、叠加，有的则前后抵销。1974年上冬(指该年初与上年末之间的冬季)积雪晚、雪量少、雪被薄，但却是个入冬期和全冬气温都偏高的“暖冬”，期内40cm平均地温也就偏高，小家鼠越冬存活率因此也高，开春基数M4达3.48，为14年均值的2.2倍，秋末也能小暴发（M10＝29.80），年数量秩次在14年中高居第3位。1977年上冬是1967年以后积雪最早、雪深最大的，可是3月初两天内平均气温骤升12℃，积雪在一天间由13cm消融到仅剩1cm厚，田野到处雪水成洪，田内越冬鼠多淹死，尤其稻茬田位于下潮地更全淹没而几乎灭绝，使得该上冬厚雪此时反成祸害，致小家鼠当年种群开春基数甚低（M4＝0.31），秋末M10＝14.06，年数量秩次仅居第9位。1978年上冬雪被偏厚、晚春气温偏高，小家鼠开春基数M4为1.40，盛夏M8为13.28（M8指8月鼠捕获率,70年代均值为9.33），都明显偏高，上升势头甚旺，但该夏异常少雨、高地温，引发鼠间传染病（主病菌为克雷伯氏菌Klebsiella，喜热：据室內培养观察，该菌在肉汤培养基中，处于37℃生长良好，22℃生长就较差，2～4℃不生长，表明环境温度偏高会有利其生存与传播），致9月起小家鼠大批死亡。结果该年种群亦未能依前期陡升长势暴发，年峰量M10只有13.96，仅略高于属“低数量年”的1975年。由图Ⅶ-1可见1978年消长曲线夏秋段明显异常，就是疾病所致。
以上事例提示，对气候因素的利弊须综合分析。对1967-1980年小家鼠14个不同数量级年份的各季气侯要素作系统、全面的考查，发现其4个高数量年 (大暴发与小暴发) 气候有6项共同特点：①上冬雪被好，或入冬期（11月上中旬）及全冬气温高；②上冬40cm平均地温偏高，都在多年平均值以上；③晚春四旬平均气温和地温偏高，且较稳定；④夏半年（4-9月）雨天日数和降水量偏少，春季皆发生过轻度干旱；⑤夏季气温较平和，“平均日较差”偏小；⑥“日平均气温≥10.0℃积温”偏高，该4年分别偏高0.14%～8.9%。由图Ⅶ-2可见， 4个高数量年这6方面气侯因子的距平绝对值都偏大，前3项更是显著正相关，其“正距平”越大则当年小家鼠发生量就越高；尤其大暴发的1967年这6方面气侯因素都更优越。此外，应注意的是1976年这6方面气侯状况也多具上述特点，只是各因子距平相对较差一些，亦即气侯优越程度稍逊，但优于其他中数量年份，因而该年小家鼠年均量（8.58）和年峰量（20.93）都仅低于属临界小暴发的1980年，年数量秩次居第5位，为种群中数量级之首。由此足见这6项气候条件对北疆小家鼠种群上升阶段确实有利，种群暴发正是该多因素联合作用的结果。
其他中数量年份种群虽然也都处于上升阶段，但由于那些年都没有这有利气候因素6项联合出现，气候助力不足，所以鼠增殖较少，年峰量（M10）仅徘徊于15％～20％之间。
总起讲，这些气候条件中，上冬雪被厚或气温地温高、春季温暖且稳定是最重要因素，其余则为辅助条件。当这6项气候特征一起出现的时候，应视为小家鼠可能暴发的警讯。不过，气候效应能否真实现，还须看种群自身状态。
气候效应的实现 取决于种群自身状态
考查各气候要素作用时观察到，小家鼠种群处于不同数量级亦即不同波动阶段，对气候条件的反应存在明显差别。当种群生理状态处于上升阶段时，气侯有利条件的影响易被接受，可激发种群数量的增长；对不利条件则具有一定抵御能力，过于恶劣则暂缓生殖。上篇讲到1974年春季极度干旱使小家鼠生殖力遭强烈抑制，致6月小家鼠数量比4月还低（见图Ⅶ-1），但因该年种群正处回升期，入夏之后气候不利因素解除，种群內在增殖力就大反跳，6→8月种群增长率奇异猛涨，到秋末终成小暴发。这样的先抑后跳正是突出了内因的强烈作用！反之，一旦种群内部生理状态处于高密度负反馈抑制过程中（称“内抑年”），气候不利条件对其数量下降可起加剧作用，有利条件对其影响却会被排斥或掩盖。例如1968年春温也偏高且波动性偏小，夏季的降水量与雨天日数也偏少、气温日较差偏小，都是类同那几个高数量年份的有利气候条件，却未能提升该内抑年的小家鼠发生量。
另方面，气侯因素本身作用也有强弱之别，冬雪或冬温以及春温等为正相关因素，对小家鼠生死悠关，是“强作用因素”；春温平均间隔差、夏温日较差、雨天日数等为负相关因素，偏大时起抑制作用，偏少时却无显著激发效应，并且其相关性须撇开密度负反馈强烈的1968年，甚或将3个内抑年（即1968、1973及1975年）全撇开才能显现出来，属“弱作用因素”。
所以，外部因素的效应要以种群自身状态为基础。当种群内在生理正处于上升态，一旦这些有利气侯条件恰好相继出现，特别是几个“强作用因素”都利好，种群开春基数会偏高，该地区小家鼠暴发的可能性就很大，应结合气象预报及时采取防治措施，防患于未然。
年成好、秋产丰 收割不净会让鼠获充足营养
 |
表Ⅶ-1采用玛纳斯县1966-1979年粮食总产量数据，分析上年度“农业年成”对下年度小家鼠发生量的影响。结果表明，粮食总产量与鼠年峰量M10在90％置信水平上正相关。这是个很粗放的分析，因为各年“粮食总产量”既受自然因素也受社会因素影响，况且这里采用的数据是按当年入库量统计的。而象上文所述1966年秋粮是特大丰产，但丰产不丰收，有不少产量丢弃在地里了，这其实对鼠是额外利好，却是在“入库产量”上未能反映的。如此粗略尚能显现正相关倾向，应当是从一侧面大体表明“年成好”确会有利鼠增殖。
这是当年“公社”体制下的情形，盛行“打冬场”,水稻、玉米等成捆堆在碾场或留在田里，待整个冬天慢慢收拾，岂不实实在在供鼠饱食、安居乐生！这是上世纪六七十年代北疆小家鼠屡屡暴发的根本原因。农村体制改革后，实现了快割、快运、快藏，普遍机械化收割就更快更净了。这使小家鼠断了冬粮，应是此后30多年未再有暴发的重要原因。由此可知，即使气候条件对鼠利好，如果断绝鼠粮仍可有效控制鼠害。这正是最要紧的防治措施！